Entscheidungen zu § 26 SGB 7
164 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz · Seite 2 von 4
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 29.01.2019 – 4 V 135/17 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 27.09.2018 – S 1 U 3399/17 Urteil
- Sozialgericht Fulda, 16.07.2018 – S 8 U 129/14 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 28.07.2017 – S 1 U 2602/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.05.2017 – L 6 U 207/17 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 20.04.2017 – S 1 U 3641/16 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 24.02.2017 – S 1 U 1112/16 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 24.02.2017 – S 1 U 803/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.01.2017 – L 3 U 995/16 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 14.10.2016 – S 1 U 2298/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.07.2016 – L 1 U 5200/15 Urteil
- Sozialgericht GieBen, 08.05.2015 – S 1 U 52/14 Urteil
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 17.02.2015 – S 8 U 116/13 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 06.02.2015 – S 1 U 1147/14 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 06.02.2015 – S 1 U 1780/14 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 07.07.2014 – L 1 U 215/14 B ER Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 05.06.2014 – L 3 U 24/13 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 12.12.2013 – S 1 U 3461/13 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 14.06.2012 – S 4 U 3837/10 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.03.2012 – L 2 U 4996/10 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 03.02.2010 – S 8 (9) U 2/09 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.01.2009 – L 1 U 3612/08 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.10.2006 – L 1 U 5341/04 Urteil
- Sozialgericht Mainz, 19.09.2006 – S 6 U 56/06 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 06.02.2006 – L 1 U 2572/05 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.03.2004 – L 7 U 4062/03 Urteil
- BVerfG, 16.12.2004 – 1 BvR 765/00 Beschluss
-
BGH, 30.07.2024 – VI ZR 115/22
Urteil
Zum Begriff der Erstversorgung durch den Durchgangsarzt und zur Bedeutung der Eintragungen im Durchgangsarztbericht bei der Bestimmung der Passivlegitimation (Fortführung von Senatsurteil vom 29. November 2016 - VI ZR 20…
-
BGH, 09.01.2023 – VI ZB 80/20
Beschluss
Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.
-
BGH, 09.01.2023 – VI ZB 82/20
Beschluss
Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.
-
BGH, 09.01.2023 – VI ZB 81/20
Beschluss
Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.
-
BGH, 09.01.2023 – VI ZB 79/20
Beschluss
Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.
-
BGH, 19.09.2008 – V ZR 28/08
Urteil
Verkündet am: 19. September 2008 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 906 Abs. 2 Satz 1; BBergG §§ 9 Abs. 1, 114 ff. Wird durch Erschütterungen der Erdoberfläche, die durch unt…
-
BSG, 08.12.2022 – B 2 U 17/20 R
Urteil
Verschiebt sich der Schwerpunkt innerhalb eines Gesamtunternehmens von der Entsorgung zur Logistik, so liegt allein darin noch keine grundlegende Umgestaltung, die eine Überweisung an eine andere Berufsgenossenschaft rec…
-
BSG, 30.01.2020 – B 2 U 19/18 R
Urteil
1. Der Unfallversicherungsträger kann dem Erstattungsbegehren einer Krankenkasse nicht den gegenüber der Versicherten ergangenen bestandskräftigen ablehnenden Verwaltungsakt entgegenhalten. 2. Der (Rück-)Weg von der Kita…
- BSG, 12.11.2013 – B 1 KR 27/12 R Urteil
-
BSG, 09.11.2010 – B 2 U 24/09 R
Urteil
Ein Gesundheitsschaden durch Beschädigung oder Verlust eines Hilfsmittels liegt nur vor, wenn ein Versicherter infolge seiner versicherten Tätigkeit einen Unfall erleidet, der darin besteht, dass ein zeitlich begrenztes,…
-
BSG, 17.02.2010 – B 1 KR 23/09 R
Urteil
1. Erbringt ein Rehabilitationsträger in Bejahung seiner Zuständigkeit von Amts wegen Rehabilitationsleistungen, schließt dies Erstattungsansprüche nach §§ 103, 104 SGB 10 nicht aus (Fortentwicklung zu BSG vom 26.6.2007 …
- Landessozialgericht NRW, 12.05.2026 – L 15 U 286/22 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 13.01.2026 – S 9 U 1027/24 Urteil
- Bayerisches Landessozialgericht, 24.11.2025 – L 3 U 149/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.10.2025 – 17 U 73/24 Urteil
- Landessozialgericht Hamburg, 25.06.2025 – L 2 U 3/24 Urteil
- Landessozialgericht Hamburg, 18.12.2024 – L 2 U 1/24 Urteil
- Landessozialgericht Hamburg, 23.10.2024 – L 2 U 2/23 D Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.09.2024 – 6 Sa 263/23 Urteil
- Sozialgericht Hamburg, 16.09.2024 – S 40 U 224/20 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.05.2024 – L 10 U 1252/23 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 10.04.2024 – L 6 U 46/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.03.2024 – L 10 U 2452/23 Urteil